[摘要]昆明印刷廠說過,低分子表面遷徙是客觀規(guī)律,如果UV油墨中的光引發(fā)劑在固化過程中沒有消耗盡,殘存的光引發(fā)劑就有可能遷移至表面,雀巢牛奶的悲劇就有可能在食品、護膚品以及化妝品等一系列敏感產(chǎn)品中重演。
昆明印刷廠說過,低分子表面遷徙是客觀規(guī)律,如果UV油墨中的光引發(fā)劑在固化過程中沒有消耗盡,殘存的光引發(fā)劑就有可能遷移至表面,雀巢牛奶的悲劇就有可能在食品、護膚品以及化妝品等一系列敏感產(chǎn)品中重演。
目前唯一的辦法是采用高分子量的光引發(fā)劑以降低遷移風險,對于印刷企業(yè)來說就是選購價格較貴的低遷移UV油墨。
那么,為什么不考慮將使油墨中的光引發(fā)劑消耗完畢,以避免風險呢?還是因為缺乏對UV固化真正檢測方法的認定與實施?
其實,科學的檢測方法與檢測原理早已存在,UV油墨固化前后,油墨中的不飽和雙鍵變化是真正反映油墨固化狀態(tài)的數(shù)據(jù),國際上采用紅外光譜儀測定這種變化,通過計算不飽和雙鍵變化率來加以判定。
昆明印刷公司當年還在標簽行業(yè)工作時,企業(yè)技術(shù)部門實驗室就有相關(guān)設(shè)備,我們也檢測到了相關(guān)數(shù)據(jù)。更簡單直觀的方法是采用高錳酸鉀溶液,從墨膜呈色的深淺上判斷不飽和雙鍵的變化。這種方法在色墨觀測時有難度,比如深色油墨。但用于觀測不含任何顏料的光油則很直觀。